<address id="rv99z"></address><noframes id="rv99z">

    <noframes id="rv99z"><address id="rv99z"></address>

        <form id="rv99z"><th id="rv99z"><progress id="rv99z"></progress></th></form>
          <noframes id="rv99z"><noframes id="rv99z">
          <noframes id="rv99z"><address id="rv99z"><nobr id="rv99z"></nobr></address><address id="rv99z"><listing id="rv99z"><listing id="rv99z"></listing></listing></address>

            <form id="rv99z"></form>
              通知公告: 關于2015年中保維安集團“示范保安崗”爭創競賽展示的通知
              新聞中心
              您當前的位置: 首頁 新聞中心保安說法

              借用車輛發生交通事故如何擔責?

              發布時間:2014年9月15日 瀏覽次數: 1220

              9月14日,劉某外出辦事,借用朋友李某的私家車,李某礙于情面不好拒絕,于是把車借給了劉某,而劉某沒有駕駛證,在行駛途中,不慎發生交通事故。后經交警部門認定,劉某對本起交通事故負全部責任。事故的受害人要求李某與劉某共同承擔事故的賠償責任。李某認為,自己出于好意把車子借給了朋友劉某,是劉某在駕駛過程中發生的交通事故,自己沒有任何過錯,不應當承擔責任。請問,車主李某借用車輛給朋友劉某使用,發生交通事故,李某需要承擔賠償責任嗎?

              說法:

              根據《侵權責任法》第四十九條規定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”

              依據此條規定,李某作為車輛的所有人,車輛在借給劉某使用過程中發生交通事故,是否需要承擔責任,要看李某對損害的發生有沒有過錯。在本案中,劉某沒有駕駛證,李某仍把車輛借給劉某,具有明顯的過錯。

              首先,本案應當先由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賭償。由于機動車均需辦理機動車交通事故責任強制保險,當出現因借用、租賃等情形致使機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,應由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

              其次,不足部分,由機動車的使用人即劉某承擔賠償責任。其中“使用人”不僅包括承租人、借用人,還應包括機動車出質期間的質權人、由他人保管期間的保管人等實際使用了機動車的人。

              再次,李某作為機動車的所有人,對損害的發生有過錯,李某應在自己的過錯范圍內承擔相應的賠償責任。

              《道路交通安全法》第七十六條:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

              (一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

              (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

              交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動軍一方不承擔責任。”

              《道路交通安全法》中使用的“機動車一方”是一個比較寬泛的用語。“機動車一方”應當包括駕駛員和車主。車輛是一種高速運輸工具,對環境以及安全均存在潛在的危險。車主是機動車“運行支配和運行利益”的享有人。因此,車主應當具有嚴格管理車輛的義務。本案中,由于車主對車輛使用監督不力,將車輛出借給無駕照的人,導致事故的發生。車主應當對受害人的損失承擔連帶賠償責任。

              車主出借車輛時,首先應確認借用人是否符合駕駛該車輛的資格,是否有能力駕駛出借車輛。如果車主沒有詢問、確定借車人是否有駕駛資格,或者明知道借車人沒有駕駛證、駕駛證不符合出借車輛的駕駛資格,障于情面或是存在僥幸心理,將車輛借給出借人,或將車借給喝醉灑的人,都屬于有明顯過錯。第二,車主要保證自己出借的車輛符合安全標準,沒有任何故障。如果車主的車,本身有故障,或者車是拼裝的、已經達到報廢年限的,存在不安全因素,仍然出借給他人,屬于明顯過錯,一旦發生侵權行為,機動車所有人就對損害的發生,承擔相應的賠償責任。

              《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同敵意,共同過失,但其侵權行為直接結合發生同一損害的,構成共同侵權,應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的,應當根據過失大小或者原因力比例,各自承擔相應的賠償責任。”

              還有一種情況,車主有事,臨時找司機幫助開車辦事,發生交通事故的,不能認定是借用,而是幫工問題。這樣在交強險范圍外的損失就應由車主承擔,但幫工的司機存在故意和重大過失的,應當與車主共同對受害人承擔連帶賠償責任。

              相關閱讀:
              醫院保安如何做好安保工作2016年1月14日
              保安和家人兩地分居,成為保安離職的原因之一2015年8月19日
              撫恤金能否繼承2014年9月15日
              預訂的房間被轉給他人,賓館是否該賠償呢?2014年8月8日
              學生在學校受了傷,學校該承擔責任嗎2014年8月8日
              謊稱商場有炸彈屬于違法行為嗎?2014年8月8日
              什么是非法行醫,非法行醫的特征有哪些?2014年8月8日
              衛生間安裝攝像頭屬于違法行為2014年8月8日
              新聞中心
              最新公告
              公司新聞
              行業動態
              一線保安
              保安論壇
              保安說法
              保安訪談
              服務指南
              安防知識
              站內搜索
              服務指南
              判處是否構成共同犯罪的條件是什么
              未簽訂勞動合同,能否向公司要回工資
              如何區分故意傷害罪和正當防衛
              佛山保安公司管理層領導管理經驗分享
              老總是一個企業的掌舵人,其能力和素質都決定著企業未來的發展狀況
              建筑物倒塌砸傷人,責任應該由誰負責?
              大神彩票平台注册